A la hora de comprar un buen disco duro interno HDD, siempre nos interesa saber cuál es la marca más fiable: nos jugamos algo importante, nuestros datos, nuestras fotos, nuestras bases de datos… todo lo que tenemos almacenado en ellos… y no queremos que fallen en el momento más inoportuno. Por de pronto, ya te decimos que tengas copias de seguridad en varios discos, o mejor, que tengas backups online, en casa y en un sistema RAID en un NAS. Nunca hay suficientes copias de seguridad.
¿Cómo podemos saber que marcas son más fiables? Hay una empresa que utiliza muchos discos duros al año para mantener sus servicios y ha decidido mostrarnos las estadísticas de fallos de los mismos, se trata de Backblaze. Gracias a sus datos podemos hacernos una buena idea de por donde tirar. Pero la verdad es que no te vamos a aburrir con todos sus informes. Los puedes consultar si te interesa, pero al final lo que queremos saber es de qué marca nos podemos fiar.
¡Ojo! Si quieres conocer cuáles son los mejores discos duros, te recomendamos que visites las siguientes entradas: El mejor disco duro SSD para comprar o Los mejores discos duros externos portátiles.
¿De dónde vienen todos estos datos y quién hace todas estas comparativas de discos duros?
Backblaze utiliza una gran cantidad de discos duros para sus servicios de copia de seguridad y almacenamiento en la nube, y todos los años (desde 2014) la empresa lanza un informe sobre los discos más y menos fiables. Si necesitas encontrar un buen alojamiento para tus backups online, Backblaze es una de las mejores opciones.
¿Qué discos duros ha probado Backblaze y que nos desvelan sus estadísticas?
¿Informes de Backblaze? Los tienes en su página web, y nos pueden dar una buena idea de qué disco duro interno comprar para nuestro ordenador, NAS o sistema de almacenamiento.
Para este artículo, solo vamos a tener en cuenta los datos de 2021, 2022 y 2023. Tienes que tener en cuenta lo siguiente:
Lo importante que tienes que entender de estos datos es que significa AFR (un AFR más bajo indica una mayor fiabilidad. ), que son los ‘Drive Days’ (unidades operativas en días) y cuantos discos de cada marca ha utilizado Backblaze en sus centros de datos para que las estadísticas sean significativas. Para sus análisis siempre tienen en cuenta modelos de los que tienen más de 60 unidades y que han estado activos más de 200.000 Drive Days (en la comparativa entre años lo puedes ver).
¿Qué es AFR en datos de Backblaze?
AFR significa Annualized Failure Rate (Tasa de Fallo Anualizada) y es el indicador más importante para entender la fiabilidad de un disco duro.
El AFR se calcula tomando el número total de fallos de unidades dentro de un periodo de tiempo, y luego lo dividimos por el número total de días de operación de todas las unidades del estudio. Finalmente, ese número se anualiza.
El AFR te permite comparar la fiabilidad de diferentes marcas y modelos de discos duros a lo largo del tiempo. Un AFR más bajo indica una mayor fiabilidad. Este dato es especialmente útil para:
- Usuarios individuales que buscan una unidad de almacenamiento fiable para fotos, documentos y otros datos personales.
- Profesionales y empresas que necesitan asegurar la integridad de sus datos en servidores, sistemas NAS.
Desde nuestra experiencia a lo largo de los años, sufriendo con discos duros en NAS y ordenadores, los informes que nos ofrece Backblaze todos los años son el mejor indicador para saber que disco duro comprar.
Entendiendo los «Drive Days»
Se refieren al número total de días que todos los discos han estado operativos en un periodo de tiempo. Es una métrica combina tanto el número de discos duros en uso como la duración de su funcionamiento. Por ejemplo, si tienes 10 discos duros funcionando durante 30 días, esto se traduciría en 300 «Drive Days».
¿Por qué son importantes los «Drive Days»?
- Base para calcular la fiabilidad: Permiten calcular el AFR. Al saber cuántos días en total han estado funcionando los discos, se puede determinar con mayor precisión la tasa de fallo de una unidad o de un conjunto de unidades.
- Comparación justa entre diferentes marcas y modelos: Al usar los «Drive Days», se puede hacer una comparación justa de la fiabilidad entre diferentes marcas y modelos de discos duros, independientemente de la cantidad de unidades de cada tipo en uso.
- Durabilidad y rendimiento: Una mayor cantidad de «Drive Days» sin fallos indica una unidad más confiable y duradera.
Las marcas top en fiabilidad
Si tienes en cuenta los datos de Backblaze, te das cuenta de que hay unas cuantas marcas que destacan, como WD, Seagate, Toshiba y HGST, pero lo importante es analizar cada modelo individual. Algunos pueden salir muy buenos y otros convertirse en un infierno en vida para tu sistema de almacenaje. Vamos a ver cada marca teniendo en cuenta los datos de Backblaze de estos últimos años.
Western Digital (WD)
Desde nuestras pruebas, los discos duros de WD, especialmente las líneas WD Blue y WD Black, ofrecen un equilibrio perfecto entre rendimiento y durabilidad para casi todo el mundo. ¡Importante! Si buscas una opción segura para grandes cantidades de almacenamiento, como servidores o NAS, la serie WD Red es tu mejor opción.
- Tanto el modelo WUH721816ALE6L4 como el WUH721816ALE6L0 de 16 TB tienen una fiabilidad (AFR) tremenda en los datos de Backblaze con aproximadamente un 0,30 %.
Seagate
Según nuestra experiencia, los modelos Seagate Barracuda e IronWolf son especialmente recomendables, siendo este último ideal para sistemas NAS debido a su resistencia y capacidad de trabajo continuo.
- El modelo ST6000DX000 de 6 TB tiene una fiabilidad de 0,68% y el ST16000NM001G de 16 TB de 0,70%.
Toshiba
Menos mencionada pero igualmente confiable. Los modelos como Toshiba X300 y N300 son ejemplos claros de su buen hacer, perfectos para gamers y entornos NAS, respectivamente.
- El modelo MG08ACA16TE de 16 TB tiene una fiabilidad del 0,95 % y el MG07ACA14TA de 14 TB de 1,12%.
HGST (una subsidiaria de Western Digital)
Aunque menos conocida, HGST (Hitachi Global Storage Technologies), ahora parte de Western Digital, siempre destaca por su baja tasa de fallos. Los discos duros de HGST son recomendados para aplicaciones empresariales y servidores. ¡Dato! Aunque pueden ser más caros, su inversión vale la pena por la tranquilidad que ofrecen.
- El modelo HUH721212ALE604 de 12 TB tiene una tasa AFR de 0,95 % y el HMS5C4040BLE640 de 4 TB de 0,38 %.
A modo de resumen, puedes consultar la siguiente tabla con los datos de cada disco que hemos seleccionado por su fiabilidad basándonos en los datos de Backblaze:
| Marca | Modelo | Capacidad | Recomendaciones de uso | AFR |
|---|---|---|---|---|
| WD | WUH721816ALE6L4 | 16 TB | Alta carga de trabajo, servidores de archivos, seguridad | 0,30 % |
| WD | WUH721816ALE6L0 | 16 TB | Similar al WUH721816ALE6L4 | 0,34 % |
| Seagate | ST6000DX000 | 6 TB | Balance entre precio y almacenamiento, uso doméstico | 0,68 % |
| Seagate | ST16000NM001G | 16 TB | Gran escala, almacenamiento en red (NAS) | 0,70 % |
| Toshiba | MG08ACA16TE | 16 TB | Centros de datos, NAS intensivo | 0,95 % |
| Toshiba | MG07ACA14TA | 14 TB | NAS, almacenamiento empresarial ligero | 1,12 % |
| HGST | HUH721212ALE604 | 12 TB | Empresas, almacenamiento masivo | 0,95 % |
| HGST | HMS5C4040BLE640 | 4 TB | Eficiencia energética, almacenamiento económico | 1,12 % |
¿Son más fiables los discos SSD o los HDD?
Pues según Backblaze, utilizar el índice de fallos para elegir entre un disco SSD o un HDD no es la mejor opción. La diferencia entre unos y otros no es tan grande como para seleccionarlos a partir de este parámetro. Depende más del precio, velocidad requerida, gasto de electricidad, requisitos de factor de forma, etc.
Conclusión
¿Qué discos duros internos nos va a librar de la mayoría de los fallos y tienen una buena relación calidad/precio/almacenamiento/fallos? Con los modelos de Seagate no te vas a equivocar, pero en función de tus necesidades recomendamos otras opciones.
Lo bueno que tienen los informes de esta empresa, es que han probado una gran cantidad de discos duros y saben perfectamente cuál es el índice de fallos de cada marca. Son totalmente fiables.
Ese sera mi próximo disco duro.
no nombran HITACHI, que es el unico disco que tengo
y el unico que resiste aun sin errores, los demas, SEAGATE, WD, se dañaron
El Hitachi el el HGST (Hitachi Global Storage Technologies)